Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

Kohteesta Wikipedia
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Kriteerit Wikipedia-artikkelin luomiselle

Hei! Kirjoittamaani artikkelia ei koettu jostain syystä sellaiseksi, että se olisi saanut jäädä, vaan se poistettiin. Mitkä ovat kriteerit Wikipedia-artikkelin luomiselle?  –Kommentin jätti 193.166.253.150 (keskustelu)

Kun rupeat kirjoittamaan artikkelia, niin kannattaa lukea mitä ohjeita siinä näytöllä lukee. Muun muassa siinä neuvotaan: "Katso kuinka uusi sivu luodaan". Kun seuraat linkkiä, siinä on useita selkeitä ohjeita. --Jmk (keskustelu) 2. syyskuuta 2018 kello 10.45 (EEST)

Saanko asettua ehdolle välityslautakuntaan?

Tuossa se jo tulikin. Olen muokannut Wikipediaa pitkän aikaa ja haluaisin välityslautakunnan jäseneksi. Uskon täyttäväni kriteerit. Kuinka on?--Humbleby (keskustelu) 3. syyskuuta 2018 kello 15.02 (EEST)

WP:VLKÄ#Kokoonpano ja valinta: Kuka tahansa Wikipedian käyttäjä, joka on äänivaltainen ennen äänestyksen alkua, voi asettua ehdolle. --Jmk (keskustelu) 3. syyskuuta 2018 kello 15.09 (EEST)

Seulojan oikeudet ja vahvista-linkki käyttäjälaatikossa

Mikä tossa on, kun mulla on siis seulojan oikeudet ja mulla on se lätkä myös käyttäjäsivuillani. Siinä lukee että "(vahvista)", mitä se tarkoittaa? --Styroks (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 00.05 (EEST)

Et sitten uskaltanut klikata sitä...? Se on linkki sivulle, josta löytyy vahvistus sille, että oikeasti olet seuloja. Se ei siis vahvista oikeuksiasi mutta kylläkin tietoa oikeuksistasi. --Lax (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 00.13 (EEST)
Ehkä se teksti voisi olla "tarkista". --Jmk (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 15.18 (EEST)
"Tarkista"-sanaa käytetään liikaa. Ehkä katsomiseen voisi käyttää muotoilua "katso käyttöoikeudet"? Erään kaupparyhmän kassakuitissakin pyydetään tarkistamaan uudet bonustaulukot. Ei niitä voi tarkistaa. Jos voisi, toteaisin, että niissä on mielestäni virhe ja korjaisin niitä haluamaani muotoon. Enpä voi. En voi tarkistaa, voin vain katsoa. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 16.54 (EEST)
Onneksi kassakuitit voi tarkistaa. Usein on ollut syytä. --Lax (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 17.05 (EEST)
Kysyjän mainitsema ongelma ei liittynyt seulojan oikeuksiin vaan pikemminkin käyttäjäryhmistä tiedottaviin käyttäjälaatikoihin, joissa oli hetki sitten vielä linkin tekstinä (vahvista). Asiaa hetken tarkasteltuani päätin tarkistaa tekstiä. Tuo mainittu linkki vie oikeastaan käyttäjäluetteloon, jossa on suluissa lueteltu kaikki käyttäjän oikeudet, joten nyt linkin teksti on muutettu useimmissa fi-wikiin viittaavissa laatikoissa muotoon (katso käyttäjän oikeudet). Perinteisesti verbi kai vaatii partitiivia eli yleensä on koiraa karvoihin katsominen, mutta panin nyt objektin nominatiivin kaltaiseen akkusatiiviin. Onhan valittavissa genetiivikin, kun kaivonkatsojat ilmeisesti katsovat kaivon. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 17.20 (EEST)

Tiedoston korvaaminen uudella ja tiedoston alkuperäisten tietojen muuttumattomuus

En ole kuvia tallentanut, niin en ole aiemmin huomannut tällaista. Kun tallennetun tiedoston korvaa uudella ja kirjoittaa tallentaessaan uudet kuvan tiedot mallineeseen "Tiedoston tiedot", niin uudet tiedot eivät kuitenkaan ilmesty varsinaisen tiedoston sivulle Yhteenveto-osioon vaan ne jäävät vain tiedostohistorian kommenttikenttään. Esimerkin näkee tästä tiedostosta. Onko tämä järjestelmän normaalia toimintaa? Kun tallentaa kuvan ensi kerran, ohjelmisto panee tiedoston tiedot kuvaussivulle tallentajan kirjoittamina, mutta ne eivät sitten muutu, vaikka yrittäisi korjata tietoja uuden tallennuksen myötä. Tämä on ilmeisesti ohjelmiston tarkoituksellinen ominaisuus, koska sillä estetään alkuperäisten tietojen katoaminen tai korvautuminen uudella, koska ymmärtääkseni periaate on aina se, että uusia kuvia tallennetaan uusilla nimillä eikä vanhojen päälle. Vai onko näin? --Pxos (keskustelu) 10. syyskuuta 2018 kello 11.53 (EEST)

Kun tallentaa tiedoston vanhan tiedoston päälle, niin siihen pitäisi täyttää vain "Muutokset tiedostoon" niin kuin teksti-ikkunan vieressä lukee, eikä täyttää uudelleen sitä Tiedoston tiedot -mallinetta. Tämä Järjestelmäviesti:Gadget-Onlyifuploading.js se kai lataa sen mallineen, ja jos se vaan on mahdollista niin mallineen latautuminen kannattaisi rajata vain ensimmäiseen tallennukseen. -kyykaarme (keskustelu) 4. lokakuuta 2018 kello 18.58 (EEST)
Samantyyppinen ongelma minulla. Säteilyturvakeskus vaihtoi logoa. Tallensin uuden logon vanhan kuvan päälle uutena versiona ja kirjoitin samalla uuden kuvan tiedot Yhteenveto-laatikkoon. Mutta teinkö tämän väärin? Olisiko pitänyt tallentaa uusi logo kokonaan uudella nimellä? Jos tuli tehtyä väärin, niin saako virheen vielä korjattua? TuomoS (keskustelu) 9. lokakuuta 2018 kello 23.29 (EEST)
Valitettavasti teit. Uusi logo olisi tullut tallentaa uudella nimellä. Uusi logo on uusi tiedosto. Tiedoston historia -osion alla oleva linkki "Tallenna uusi versio tästä tiedostosta" tarkoittaa, että sitä linkkiä painamalla voidaan tallentaa uusi versio samasta tiedostosta, joka siinä jo on. Uusi versio tarkoittaa esimerkiksi valokuvien yhteydessä uudelleen rajattua, oikaistua tai muutoin eri tavoin käsiteltyä versiota samasta kuvatiedostosta, joka on jo tallennettu. Uusi versio vanhasta logotiedostosta olisi syntynyt, jos olisi esimerkiksi hienosäätänyt värejä. Saako virheen korjattua? Saa, tallenna uusi logo uudestaan uudella nimellä ja pyydä ylläpitäjien ilmoitustaululla, että vanhan logon muutokset hävitetään.--Htm (keskustelu) 10. lokakuuta 2018 kello 00.22 (EEST)
Olen huomannut tämän saman kun juuri tässä hiljattain tallentelin kuvia ja tein niistä esim. rajaamalla uusia versioita. Tästä tosiaan seuraa se, että, jos tallentaa kokonaan eri kuvan niin se kannattaa tallentaa eri tiedostoa, ja tämä ominaisuus näyttää olevan räätälöity sen edistämiseksi että näin tehtäisiin.--Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2018 kello 09.46 (EEST)

Pedofilia

Sivun pedofilia pääkuva ei ole ihan asiallinen. Mistähän se sinne oikein oikein ilmestyy, kun wikitekstissä ei ole viittausta siihen? Vihkavai (keskustelu) 16. syyskuuta 2018 kello 18.46 (EEST)

Kuva tuli wikidatasta. Jatkossa noilta välttyy kun laittaa laatikon kuva-kohtaan viivan (-). --Anr (keskustelu) 16. syyskuuta 2018 kello 19.48 (EEST)
Wikidataakin saa kai rohkeasti muokata. Tietysti jos on eriäviä näkemyksiä, muokkauksista, niin voi joutua keskustelemaan. Joissakin aiheissa, joihin ei liity mitään periaattelisia kysymyksiä, olen rutiininomaisesti vaihdellut Wikidatan kuvia parempiin jos parempi kuva on ollut saatavilla.--Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2018 kello 09.41 (EEST)

.djvu-formaatissa olevien kuvien käyttö

Miten saisin tämän kuvan lisätyksi artikkeliin?-Henswick (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 14.24 (EEST)

[1], laitoin sivun 7 näkymään. --Anr (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 14.58 (EEST)
Hienoa, kiitoksia!-Henswick (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 14.59 (EEST)